ХРОНИКА ВЛ-10
-новости по проблеме ВЛ-10 размещены внизу страницы-
Реконструкция ВЛ-10 проводилась в связи со строительством объездной дороги д. Колотилово и нахождением наземной части действующей ВЛ-10 на земельном участке, приобретенном ЗПИФ «Тюменская недвижимость Первый».
Тюменцы поручили проводить реконструкцию ООО «Геотехстрой». Член правления СНТ «Квант» Климов В.М. и председатель ревизионной комиссии СНТ «Луч» Семенов В.Ф. подготовили проект Соглашения (черновик приведен в Приложении 1) , согласно которому: « ..Проект реконструкции ВЛ-10- это проект по демонтажу наземной(воздушной) части ВЛ-10 – от опоры №1 до опоры №24 и прокладке взамен демонтированной части подземного кабеля..»
По свидетельству Семенова В.Ф., первоначальный проект реконструкции ВЛ-10 был выполнен Подольским СМК «Энергострой» и в нем было предусмотрено подземное кабельное исполнение линии на участках опор 1-24, т.е. на всем протяжении от линейного разъединителя вплоть до территории СНТ «Луч».
В июле 2008г., в нарушение этого проекта, ООО «Геотехстрой» произвел работы переносу опор №1-8. В виду несанкционированного характера этой акции, качество проведенных работ никем не контролировалось. По факту противоправных действий ООО «Геотехстрой» в Администрацию Краснопахорского р-на (приложение 2) и в МОЭСК(приложение 3) были направлены письма за подписью Климова В.М. и Семенова В.Ф. с требованиями принять меры по устранению последствий противоправных действий ООО «Геотехстрой» вплоть до привлечения к уголовной ответственности.
Из письма в Администрацию следует, что в конце мая 2008г.: «был подготовлен и согласован текст Соглашения с соответствующими приложениями и конкретным планом реконструкции ВЛ-10(включая прокладку подземной кабельной линии вместо существующих наземных опор линии ВЛ-10 (зона опор от №01 до №24)». Именно этот текст был принят на собрании представителей собственников ВЛ-10 (Приложение 4)
В результате самовольного переноса части высоковольтной линии ВЛ-10 над ООО «Геотехстрой» нависла угроза уголовной ответственности и больших материальных потерь в случае, если бы их удалось заставить ликвидировать последствия переноса и вернуться к проекту, т.е. прокладке подземного кабеля. Однако, события развивались по совсем другому сценарию.
25 августа 2008г. председатель СНТ «Березка» Малков Ю.В. от имени всех собственников ВЛ-10 подписывает по «доверенности №1» Соглашение о реконструкции (приложение 5), в котором: «Сторона 1 [Геотехстрой] обязуется: "… 2.1.3. При реконструкции ВЛ-10 изменить местоположение наземной, воздушной части ВЛ-10 в зоне опор №01-09…, проложить реконструируемую часть(кабельную часть)… вместо существующих наземных опор №16-21…» Однако, местоположение этой части ВЛ-10 к моменту подписания Соглашения уже было изменено.
«2.1.6 По окончанию работ по реконструкции… передать Стороне 2[Березка] проектную и исполнительную документацию на реконструируемую (кабельную часть) ВЛ-10…»
Это означает, что входящее в реконструкцию «изменение местоположения» воздушной части ВЛ в зоне опор №1-9 не документируется, что и требовалось Геотехстрою для сокрытия того факта, что перенос опор №1-9 был произведен в нарушение существовавшего на тот момент проекта. Таким образом, Малков задним числом подписывает условия, которые позволяют ООО «Геотехстрой» избежать уголовной ответственности и материальных потерь при ликвидации аварийной ситуации, которую оно создало своими незаконными действиями по переносу части ВЛ-10 от опоры №1 до опоры №9 в июле 2008г, т.е. на месяц раньше подписания Соглашения.
От Семенова В.Ф., который ранее активно участвовал в подготовке Соглашения с ООО «Геотехстрой», факт подписания этого Соглашения был скрыт. Утвержденный собственниками ВЛ-10 проект прокладки подземного кабеля от опор №1 до 24 был «положен под сукно» (договор с СМК «Энергострой – расторгнут), а работы по проектированию и монтажу «реконструируемой части» поручены ООО «ДЭК-строй».
20 января 2009г. ООО «ДЭК Строй» представляет технический отчет №09(Приложение 6), подписанный начальником электроизмерительной лаборатории Фрошиным В.М., о проведении испытаний электроустановки: «КРН, переустройство ВЛ-10 кв. в КЛ-10» Однако, «переустройство» не может входить в состав электроустановки. Имеется ввиду указанная в Соглашении о реконструкции «кабельная часть, проложенная вместо существующих наземных опор №16-21…» . Однако, КРН расположен на опоре №1 и без соединительных проводов, подведенных к кабельной части через опоры №1-16, электроустановка работать не может.
Таким образом, либо этих испытаний вообще не было, либо начальник электроизмерительной лаборатории В.М. Фрошин не захотел брать на себя ответственность за последствия переноса опор №1-9.
27 января 2009г. эта мнимая электроустановка представляется к осмотру представителю Ростехнадзора и составляется Акт (Приложение 7), в котором указано, что в результате установлено: «1. Осмотру предъявлено переустройство абонентской ВЛ-10 кв от фид №1 на СНТ»Луч» от оп. 16 до 24 с ВЛ-10кв на КЛ-10к с заменой РЛНД №151 на КРН»
Испытанное ранее «переустройство» теперь предъявлено к осмотру и, кроме того, у него есть ответственный: «8. Ответственный за электрохозяйство Фрошин В.М. , инженер-электрик 5гр по ТБ» Тот же самый начальник электроизмерительной лаборатории ООО «ДЭК-строй», который ранее испытывал «переустройство», уже в качестве инженера-электрика приказом ген. Директора ООО «Геотехстрой»(???) от 11 января срочно назначается ответственным за эксплуатацию нашей линии после реконструкции. На основании этих откровенно состряпанных путаных документов 27 января было выдано Разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки(Приложение 8).
Какая именно установка в Разрешении не указано. Вместо этого даны ссылки на вышеперечисленные документы. Вся документация, связанная с проведением работ по проектированию, реконструкции, пуско-наладке и сдаче в эксплуатацию линии ВЛ-10, полученная Малковым по Акту приемки работ(приложение от остальных собственников тщательно укрывается до настоящего времени. По многочисленным заявлениям самого Малкова, она находится у члена правления СНТ «Квант» Климова В.М.
В результате этой аферы:
Мы получили: Участок линии ВЛ-10 в зоне опор 1-9 перенесен на другое место без предварительного проектирования, не имеет исполнительной документации, не имеет Разрешения на допуск в эксплуатацию. Участок линии ВЛ-10 в зоне опор 10-15 изолирован заборами СНТ «Весна_МК» и коттеджного поселка, к нему невозможен подъезд ремонтной техники. Разрешения на допуск в эксплуатацию также не имеется.
Коттеджный поселок получил: Избавление от некомфортных для них на своей территории опор №16 по №21 Избавление от уголовной ответственности за самовольный перенос опор высоковольтной линии Огромную экономию за счет невыполнения первоначального проекта реконструкции.
Мотивы же, которыми при этом руководствовались КЛИМОВ и МАЛКОВ нам не известны...
Приложения:
Черновик проекта Соглашения о реконструкции
Письмо в Администрацию Красной Пахры
Письмо в МОЭСК
Протокол собрания представителей СНТ от 22 .06.2008
Соглашение о реконструкции от 25.08.2008г. Отчет №09
Акт осмотра электроустановки
Разрешение на допуск в эксплуатацию
____________________________________________________________________
новости от 20 декабря 2010г
Представители СНТ "Березка" и СНТ "Фотон" на протяжении последних нескольких месяцев сообщали, что в Управление Лесного Хозяйства Москвы и Московской области было направлены письма с просьбой передать в аренду "Березке" земли под ВЛ-10, а "Фотону" под общей дорогой от бетонки, для облегчения обслуживания (!) этих объектов. Так как письменного подтверждения или копий этих писем у нас нет, остается только надеяться, что это дезинформация. Очень не хотелось бы думать, что возобновились попытки завата общей инфраструктуры 6 СНТ...
Кстати говоря, СНТ "Квант" в данный момент проводит сбор подписей под документами о передаче полномочий правлению распоряжаться общей собственностью СНТ без согласования с собранием. К чему бы это?
____________________________________________________________________
НОВОСТИ: 22 мая 2010г.
Уважаемые садоводы СНТ "Луч"! "22 мая этого года через забор участка председателя СНТ "Луч" были перекинуты бумаги за подписью Малкова, обозначенные в заголовках как договоры на вывоз мусора и договор по обслуживанию ВЛ-10. И хотя способ доставки этих бумаг кажется нам несколько экстравагантным, мы помещаем для вас тексты этих бумаг и комментарии к ним. Все "Договоры" можно посмотреть в разделе Документы нашего сайта.
___________________________________________________________________________________
НОВОСТИ: 09 февраля 2010г.
В правление СНТ поступило письмо из Подольское районного суда из которого следует, что владелец участка №28 Круглякова Ю.Е., которая ранее неоднократно наносила материальный ущерб товариществу (самовольный перенос электрических опор, самовольные земляные работы на общих землях, создание аварийной ситуации, длительная неоплата электроэнергии), подала в суд на нелегитимность собрания 16 сентября 2009г., на котором Малков Ю.В. был отстранен от должности. К исковому заявлению приложена фальшивая выписка из ЕГРЮЛ о том, что с 27.10.2009 Малков Ю.В. имеет право подписи документов от имени СНТ «Луч» без доверенности. Очевидно, что эту выписку она получила от самого Малкова, который, как выяснилось, по сей день имеет незаконную возможность распоряжаться не прошедшей официальную регистрацию собственностью СНТ (ВЛ-10, земли общего пользования, подъездные дороги) также бесцеремонно, как он это делал до своего отстранения. Для того, чтобы предотвратить дальнейшие криминальные действия Малкова и компании по отъему собственности СНТ «Луч», после консультации с дирекцией ИЯИ РАН, на заседании правления 2 февраля 2010 (см. протокол) было принято решение обратиться в правоохранительные органы. Решение выполнено.
____________________________________________________________________________________________________________________
НОВОСТИ: 27 января 2010г. Свою подпись под договором дарения ВЛ-10 отозвали еще 2 СНТ: "Текстильщик" и "Весна-МК"
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
НОВОСТИ: 21 января 2010г.
Так как СНТ «Луч» является садовым товариществом, многие из членов которого работают в Институте Ядерных Исследований РАН, руководство института всегда оказывало поддержку садоводам во многих, в том числе организационных, вопросах.
При получении данных о планирующейся сделке дарения линии ВЛ-10 в условиях полного отсутствия в правлении СНТ «Луч» соответствующих договоров, и, вообще, какой-либо достоверной информации, а также отсутствия решения общего собрания по этой теме, правление СНТ «Луч» приняло решение обратиться к руководству ИЯИ за содействием в данном вопросе.
Руководством ИЯИ РАН совместно с правлением СНТ «Луч» были направлены письма в МОЭСК с просьбой предоставить информацию и пакет документов, относительно дарения ВЛ-10, для ознакомления, обсуждения общим собранием и принятия компетентного решения «за» или «против» дарения линии.
Благодаря вмешательству института, а также лично Директора ИЯИ РАН Академика РАН г-на Матвеева В. А. и зам директора г-на Кравчука Л.В., Был получен ответ из МОЭСКа (Филиал «Южные электрические сети») Приложение 3, а также предоставлены копии предварительных договоров, самовольно подписанных от имени СНТ «Луч» редыдущим председателем правления. Некоторые из них размещены на нашем сайте в разделе «проблема ЛВ-10».
Кроме того, лично г-ном Кравчуком Л.В. при участии еще двух членов СНТ 15 января 2010 г. была проведена встреча с представителями так называемой рабочей группы, осуществлявшими подготовку сделки дарения ВЛ-10 и подписывавшими договора от имени СНТ «Луч». На этой встрече был задан ряд ключевых вопросов и получены ответы относительно мотивации этой группы. Отчет о встрече с нашими комментариями можно посмотреть здесь.
На сегодняшний день продолжается выяснение обстоятельств и условий планирующейся сделки безвозмездной передачи (дарения) ВЛ-10. Обо всей поступающей новой информации мы будем информировать своих читателей на нашем сайте.